彩神APP官网

                                                              来源:彩神APP官网
                                                              发稿时间:2020-09-18 04:47:17

                                                              俄罗斯这一行为背后的深层次考量在于:防止美国倚重海洋地缘政治与大陆地缘政治的对抗逻辑,抓住中印冲突的机会进一步离间、分化中俄印三方合作,维持美国主导下的“欧亚力量平衡”。长期以来美国作为海陆型世界强国,其海外力量可以不必大规模直接介入欧亚大陆内部利益分配,而只需在大陆各个板块的复杂互动过程中,加上一个砝码,就很容易改变态势,使之有利于海外地缘政治态势。

                                                              值得注意的是,在柯蒂斯之前,美国国务院发言人曾多次表态“掺和”中印边界争端。当地时间9月1日,美国国务院发言人称,美国正“密切关注”印度与中国之间的边界争端,并希望和平解决(争端)。此前美国总统特朗普也曾在其个人社交媒体上表示自己愿意斡旋中印边界问题。中国外交部发言人赵立坚曾就此回应,中印之间有完善的涉边机制和沟通渠道,双方有能力通过对话协商妥善解决两国之间的问题,不需要第三方介入。

                                                              那么,究竟该如何看待俄罗斯在中美对抗、中印冲突中的角色定位?笔者认为,俄罗斯近期的定位是保持“善意中立”的角色,其内涵是:中国作为俄罗斯最大最强的邻国,俄罗斯主动与中国恶化关系完全不理智,而与中国合作,也并不意味着要联合起来对抗美国和印度。

                                                              至于中印问题,俄罗斯官方既对作为中印冲突的调停人有比较冷静的认识,认为俄干预中印边境冲突是不合理的行为,也表达希望三国可以继续开展建设性协作的期待。同时,更一步强调与所有亚洲国家开展和平合作的外交方针,不搞选边站,这一立场也可以从俄方“妥善”回应中印两国诉求看出,包括“呼应”印度紧急从俄罗斯采购军事装备,以及给予中方(必要时)在政治外交层面的可能协助。

                                                              自去年以来,印度与巴基斯坦、尼泊尔以及中国围绕领土争议发生了大大小小的一系列冲突,引起国际舆论的广泛关注,也使人们意识到,印度长期奉行扩张主义政策的倾向,如今仍然非常严重。9月17日,中国外长王毅在结束俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯坦和蒙古国四国访问后,在媒体公开阐述当前中美关系的复杂多变对中俄关系的影响,以及中俄在百年变局中的角色。

                                                              “坐山观虎斗”,断章取义的俄罗斯角色

                                                              如果大家还有印象的话,时值中美贸易战愈打愈烈之际,2019年6月7日俄罗斯总统普京在圣彼得堡国际经济论坛上回答俄罗斯如何看待中美贸易战的提问时,引用了一句中国人耳熟能详的谚语,俄语原文是:“当老虎在山中打架时,聪明的猴子坐着观看如何结束。”

                                                              伴随着中美博弈的挑战性和危险性不断升级、世界人口最多的两个大国——中印关系正经受严峻考验。而俄罗斯向印度出售武器的举动,也让舆论开始疑惑:身为重量级国际地缘政治玩家的俄罗斯,到底在中美、中印关系中扮演着什么样的角色?

                                                              事实上,与国内部分舆论认定俄罗斯扮演“坐山观虎斗”角色形成鲜明对比的是,仅今年以来,俄罗斯具有半官方背景的重点智库(瓦尔代俱乐部、高等经济研究大学、俄科学院世界经济与国际关系研究所)连续发布多份重量级研究报告,提出了一些俄罗斯的新国际定位方案,包括俄罗斯力争成为“和平的捍卫者、自由选择发展道路的担保者、新不结盟运动的领导者、中美‘霸权’之间的平衡者、地球环境的维护者”等。

                                                              随后,该地图立即被印度谴责为“无法律依据的政治荒谬的体现”。